← strona głównaProgramowanie (Програмування)

Co oznacza .map(&:name) w Ruby?

Co oznacza .map(&:name) w Ruby? Przykłady użycia skrótu wywołania map.

28 lip '24 11:18·2 min. czytania

Spis treściKliknij link, aby przejść do wybranego miejsca

Ta treść została automatycznie przetłumaczona z ukraińskiego.

W Ruby konstrukcja map(&:name) jest skrótem do zastosowania metody do każdego elementu kolekcji. Ta forma jest używana, aby kod był krótszy i bardziej czytelny. Przyjrzyjmy się dokładniej, co dokładnie oznacza ten wyraz.

Metoda map jest używana do przechodzenia przez każdy element kolekcji (iteracja) i wykonywania bloku kodu dla każdego elementu. W odpowiedzi zwracany jest nowy tablica z wynikami wykonania bloku.

[1, 2, 3].map { |n| n * 2 }
# => [2, 4, 6]

Co oznacza &:name?

Ta (&:name w wyrażeniu array.map(&:name)) część jest używana do skrócenia bloku, który wywołuje metodę name dla każdego elementu. Jest to równoważne:

array.map { |item| item.name }

To znaczy:

# Oto to:
array.map { |item| item.name }
# A to:
array.map(&:name)
# Wykonuje tę samą akcję, ale druga wersja ma skróconą formę

Przykład

class User
  attr_accessor :name

  def initialize(name)
    @name = name
  end
end

users = [User.new('Alice'), User.new('Bob'), User.new('Charlie')]
names = users.map(&:name)
# => ["Alice", "Bob", "Charlie"]

# Spróbujmy 'dłuższej' wersji
names = users.map{ |user| user.name }
# => ["Alice", "Bob", "Charlie"]

Jak widzimy, obie wersje robią to samo. A co z wydajnością? Sprawdźmy benchmarki.

Benchmarki

require 'benchmark'

class User
  attr_accessor :name

  def initialize(name)
    @name = name
  end
end

# Generowanie dużej tablicy użytkowników
users = Array.new(100_000) { |i| User.new("User#{i}") }

# Benchmarking
results = Benchmark.bm do |x|
  x.report('map(&:name)') do
    users.map(&:name)
  end

  x.report('map { |user| user.name }') do
    users.map { |user| user.name }
  end
end

puts results

Wynik na mojej maszynie:

[#<Benchmark::Tms:0x000000010dd19ad0 @cstime=0.0, @cutime=0.0, @label="map(&:name)", @real=0.008466999977827072, @stime=0.00038199999999999346, @total=0.0077390000000007175, @utime=0.007357000000000724>,
 #<Benchmark::Tms:0x000000010dd19670 @cstime=0.0, @cutime=0.0, @label="map { |user| user.name }", @real=0.008027000352740288, @stime=0.0003069999999999462, @total=0.007962000000001468, @utime=0.007655000000001522>]

Ogólnie, skrócona wersja jest bardziej zoptymalizowana i szybsza. Ale w moim przykładzie wyniki są mniej więcej takie same. Należy mieć bardziej masywny zestaw danych, aby benchmark pokazał różnicę. Dlatego domyślnie używaj skróconej (optymalizowanej wersji) wywołania metody map. Może zrobię osobny wpis z benchmarkami.

Programowanie (Програмування)